БАЛАНС ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Лесозаготовительная промышленность является одной из первых отраслей советской индустрии, опередивших по уровню своего производства США. В 1957 г. вывозка древесины в СССР составила 361,5 млн. м\ в ти время как в США — только 295,2 млн. м3. Это стало возможным благодаря более высоким темпам развития промышленного производства в СССР. Если с 1946 по 1957 г. вывозка древесины в СССР возросла почти в два раза, то в США — всего лишь на 5%.

Важнейшим условием быстрого роста советской лесозаготовительной промышленности является неуклонный рост и техническое совершенствование ее основных фондов. Так, с 1952 по 1958 г. основные фонды лесозаготовительных предприятий Управления лесной промышленности и лесного хозяйства Карельского совнархоза увеличились более чем в 2,6 раза (табл. 1). К началу 1959 г. в леспромхозах Управления имелось: 2595 тракторов, 926 лесовозных автомобилей, 148 паровозов и 75 мотовозов узкой колеи, 270 лебедок, 626 погрузочных кранов различных марок, 5745 электромоторных пил, 2874 бензиномоторных пилы «Дружба» и т. д. Внедрение новой техники сопровождалось модернизацией устаревшего оборудования, о чем свидетельствуют данные табл. 2.Запчасти К-700 До 1956 г. на лесозаготовках Карелии в основном применялся газогенераторный трактор КТ-12; в 1956 г. широко развернулась его модернизация; одновременно стали поступать новые дизельные тракторы ТДТ-40, и к концу 1958 г. в леспромхозах Управления не осталось ни одного старого трактора КТ-12. В эти же годы была осуществлена модернизация большей части автомобильного парка.
В результате технической реконструкции лесозаготовок резко повысился уровень механизации лесозаготовительных работ. Так, в 1958 г. валка леса была механизирована на 99,3, трелевка на 94,4, погрузка на верхних складах на 97,9, вывозка на 87,5, погрузка на нижних складах на 56,7%. По сравнению с 1950 г. объем механизированных работ увеличился в 4—6 раз.

Следует, однако, отметить, что еще и сейчас механизация лесозаготовок носит частичный характер. Если валка, подвозка, погрузка на верхних складах, вывозка, разделка и сортировка древесины в основном механизированы, то такие трудоемкие операции, как обрубка сучьев, штабелевка и окорка древесины, на которых занято до 'А всех рабочих, выполняются, как правило, вручную. Большая часть подготовительных и подсобно-вспомогательных работ, на которых занято до 40—50%

Таблица 1
Динамика основных фондов лесозаготовительных предприятий Управления лесной промышленности и лесного хозяйства Карельского совнархоза в 1952—1958 гг. (на начало года в процентах к 1952 г.)
Основные фонды 1952 1953 1954 1955 1956 1957 1958
Промышленно-производственные 100,0 106,7 121,9 145,7 168,8 198,8 233,9
в том числе здания 100,0 73,1 129,9 150,8 177,0 197,2 254,6
сооружения . 100,0 108,5 134,2 176,3 218,7 305,5 361,6
оборудование силовое 100,0 102,8 114,4 130,8 118,8 142,6 130,3
оборудование производственное . . 100,0 89,5 118,4 114,8 151,7 169,1 198,8
передаточные устройства 100,0 88,4 111,3 171,0 79,6 140,0 172,3
транспортные средства 100,0 118,6 118,0 140,4 162,7 166,2 201,5
инвентарь, инструмент и прочие основные средства 100,0 97,3 104,5 116,1 119,4 143,5 148,5
Непромышленные 100,0 125,6 158,1 190,9 218,8 274,8 324,4
в том числе подсобного сельского хозяйства . . 100,0 51,0 34,6 31,0 284,1 804,2 1433,8
торгово-снабженческих организаций . 100,0 107,8 25,2 97,4 105,1 353,7 422,1
жилищного хозяйства 100,0 128,2 167,3 195,4 220,0 270,5 316,2
коммунального хозяйстра ... * . . 100,0 100,1 146,5 205,6 204,6 210,5 244,9
организаций культуры, науки и просвещения 100,0 111,0 136,6 194,3 201,6 227,2 265,2
организаций здравоохранения .... 100,0 192,4 239,1 285,1 291,9 435,0 488,1
итого 100,0 112,9 133,8 160,6 185,3 223,9 ! 263,8
Таблица 2
Динамика тракторного парка лесозаготовительных предприятий Управления лесной промышленности и лесного хозяйства Карельского совнархоза в 1956—1959 гг. (на начало года, шт.)
Тракторы 1956 1957 1958 1959
КТ-12 1710 966 36
ТДТ-40* — 714 1758 2190
Прочие 169 439 320 405
всего 1879 2119 2114 2595
рабочих основного производства, также выполняется вручную. Так, в 1958 г. в леспромхозах Карельского совнархоза уровень механизации обрубки сучьев составлял только 1,2%, а в целом по СССР — около 8%.
Контрольными цифрами развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 гг. предусматривается ликвидация тяжелого ручного труда
на основе завершения комплексной механизации производственных процессов во всех отраслях хозяйства. Одновременно предусматривается более широкая автоматизация производства, которая должна коренным образом облегчить и улучшить условия труда и резко поднять его производительность. В текущем семилетии лесозаготовительная промышленность Карелии получит много новой техники: 55-сильные дизельные трелевочные тракторы Т-49, большегрузные лесовозные автомобили ЗИЛ-157, МАЗ-502 и др., погрузочные краны с челюстным захватом, различные агрегатные машины, выполняющие комплекс операций, бензиномоторные пилы «Кама-2» и т. д. Уже поступили первые консольно-козловые краны ККУ-7,5, предназначенные для штабелевки и погрузки лесопродукции в вагоны широкой колеи. В 1960 г. начался перевод узкоколейных железных дорог на тепловозную тягу. Рост технической вооруженности лесозаготовительных предприятий и прежде всего внедрение комплексной механизации и автоматизации в лесозаготовительное производство окажут серьезное влияние как на рост основных фондов, так и на их структуру.

Основой для изучения динамики общего объема основных фондов лесозаготовительных предприятий послужила специальная балансовая таблица, характеризующая наличие основных фондов на начало и конец года, а также их поступление и выбытие в течение года. В табл. 3 приведены балансы основных фондов пяти лесозаготовительных предприятий Карельского совнархоза за 1957—1958 гг. Из таблицы видно, что движение основных фондов указанных предприятий характеризуется положительным приростом, причем в новых леспромхозах, расположенных в многолесных районах республики, этот прирост значительно выше. Так, в Лахколамбинском и Поросозерском леспромхозах основные фонды ежегодно увеличивались на 0,6—1,3 млн. руб., в то время как в Шуйско-Виданском, Пайском и Деревянском — менее чем на 0,5 млн. руб. Коэффициент обновления основных фондов в Лахколамбинском и Поросозерском леспромхозах составлял 25—35 %, а в Шуйско-Виданском, Пайском и Деревянском он не превышал 22%, составляя в среднем около 13%. Коэффициент выбытия основных фондов был очень неустойчивым и по отдельным предприятиям колебался в пределах от 0 до 17%.
В составе абсолютного прироста основных фондов, как правило, преобладают промышленно-производственные основные фонды. Что же касается их относительного прироста, то в большинстве лесозаготовительных предприятий республики на протяжении ряда последних лет наблюдались более высокие темпы прироста непромышленных основных фондов. Так, по леспромхозам Управления лесной промышленности и лесного хозяйства Карельского совнархоза с 1952 по 1958 г. непромышленные основные фонды выросли в 3,2 раза при среднегодовом приросте 21,7%, а промышленно-производственные — только в 2,3 раза при приросте 15,2% (табл. 1). Это объясняется тем, что переход лесозаготовительной промышленности на круглогодовую работу, оснащение ее новой техникой потребовали создания постоянных кадров рабочих — механизаторов, что, в свою очередь, потребовало широкого развертывания жилищного и культурно-бытового строительства, строительства магазинов, школ, клубов, больниц, детских садов и яслей и других объектов непроизводственного назначения. С 1952 по 1958 г. в леспромхозах Управления основные фонды жилищного хозяйства увеличились в 3,2 раза, торгово-снабженческих организаций в 4,2 раза, организаций здравоохранения в 4,9 раза. С 1956 г., после преобразования части колхозов республики в подсобные хозяйства леспромхозов, резко выросли основные фонды сельскохозяйственного назначения и, хотя они занимают небольшой удельный вес в общем объеме непромышленных основных фондов (около 3%), быстрый их рост также оказал некоторое влияние на преимущественный рост последних.

Движение основных фондов пяти
Леспромхозы 1957 1958
наличие на 1 января поступило выб О U 4» и CQ в том числе S от ветхости и износа наличие на 1 января поступило
Шуйско-Виданский 1 3675,9 895,4 574,5 106,6 3996,8 657,0
Пайский 3867,9 450,4 448,2 322,0 3870,1 573,5
Деревянский 3083,6 413,3 196,5 62,7 3300,4 255,8
Лахколамбинский 3 2388,0 1234,7 88,9 55,1 3533,8 1431,8
Поросозерский3 3377,2 1110,1 14,7 14.2 4472,6 1372,5

1 С 1 /VII по 26/XII 1957 г. в состав Шуйско-Виданского леспромхоза входил лесопункт Хаутаваара, переданный затем тресту .Запкареллес*; в поступление и выбытие основных фондов по Шуйско-Виданскому леспромхозу за 1957 г. включены данные и по этому лесопункту.
2 С 1/1Х 1958 г. к Лахколамбинскому леспромхозу присоединен лесопункт Косто-мукса, входивший ранее в состав Поросозерского леспромхоза.

В результате более высоких темпов роста непромышленных основных фондов значительно повысился их удельный вес в общем объеме основных фондов. Если в начале 1952 г. непромышленные основные фонды лесозаготовительных предприятий Управления составляли 33,0%, то к 1958 г. их доля повысилась до 40,5%. В составе непромышленных основных фондов лесозаготовительной промышленности подавляющую часть составляют фонды жилищного хозяйства. В указанных выше леспромхозах на их долю приходится 83—85% (в отдельные годы до 90%) всех непромышленных и, примерно, ‘/з от общего объема основных фондов.
Из промышленно-производственных основных фондов лесозагото вительной промышленности наиболее быстрыми темпами увеличивается объем сооружений, зданий, транспортных средств и производственного оборудования.
С 1952 по 1958 г. по леспромхозам Управления лесной промышленности и лесного хозяйства Карельского совнархоза объем сооружений вырос в 3,6 раза, зданий в 2,5 раза, транспортных средств и производственного оборудования примерно в 2 раза.

Лесозаготовительная промышленность, как и большинство отраслей добывающей промышленности, характеризуется высоким удельным весом сооружений (главным образом, лесовозных дорог) и является одной из немногих отраслей промышленности с очень высокой долей транспортных средств в силу того, что транспортные операции — трелевка и вывозка леса — являются важнейшими фазами лесозаготовительных работ.
Таблица 3
леспромхозов Карелии в 1957— 1У58 гг., тыс. руб.
1959 Прирост за год Коэффициент 4, %
выбыло наличие на 1 января абсолютный, тыс. руб. относительный, % обновления выбытия
всего в том числе от ветхости и износа
1957 1958 1957 1958 1957 1958 1S57 1958
209,1 136,8 4444.7 320,9 447,9 8,7 11,2 22,4 14,8 15,6 5,2
72,3 51,5 4371,3 2,2 501,2 0,1 13,0 11,6 13,1 11,6 1,9
94,0 70,2 3462,2 216,8 161,8 7,0 4,9 12,5 7,4 6,4 2,8
97,0 74,7 4868,6 1145,8 1334,8 48,0 37,8 34,9 29,4 3,7 2,7
775,1 41,1 5070,0 1095,4 597,4 32,4 13,4 24,8 27,1 0.4 17,3

3 В конце 1957 г. в состав Поросозерского леспромхоза вошел Совдозерский мастерский участок (из б. Петровского ЛПХ), a 1/1II 1958 г. Аконъярвский сплавной участок (из б. Суоярвской сплавной конторы).
4 Коэффициент обновления выражает отношение стоимости поступивших в течение года основных фондов к их общей стоимости на конец года; коэффициент выбытия — отношение стоимости выбывших в течение года основных фондов к их общей стоимости на начало года.

В леспромхозах Карелии на долю сооружений и транспорта приходится около 3/4 всех промышленно-производственных основных фондов. Более быстрый рост объема сооружений несколько изменил соотношение между этими группами основных фондов в сторону увеличения доли сооружений при некотором снижении доли транспортных средств. Так, в леспромхозах Управления удельный вес сооружений увеличился с 24 в начале 1952 г. до 37% к началу 1958 г. Несмотря на то, что объем транспортных средств за этот период вырос более чем в два раза, доля их в результате преимущественного роста группы сооружений (в 3,6 раза) неуклонно снижалась и к 1958 г. составляла 36% против 42 в начале 1952 г.
За последние годы в связи с сокращением числа передвижных электростанций, вызванным заменой электропил и электролебедок бензинопилами и агрегатными лебедками, доля силового оборудования в составе основных фондов также уменьшилась (с 11 в начале 1952 г. до 6% к началу 1958 г.). Доля остальных групп промышленно-производственных основных фондов, несмотря на значительный их рост, оставалась без существенных изменений и составила: зданий и производственного оборудования 8—9%, передаточных устройств около 1%, а инвентаря, инструмента и прочих основных средств примерно 3%.
Главным фактором увеличения объема основных фондов лесозаготовительных предприятий являются капитальные вложения, т. е. совокупность затрат, связанных с простым и расширенным воспроизводством всех основных фондов как производственного, так и непроизводственного назначения.
Советское государство осуществляет громадные капиталовложения во все отрасли народного хозяйства, в том числе и в лесозаготовитель-
ную промышленность. Так, по б. Министерству лесной промышленности СССР объем капиталовложений за 1950—1956 гг. составил более 2 млрд, руб., что обеспечило строительство и ввод в эксплуатацию большого количества лесовозных дорог, разнообразной техники и объектов культурно-бытового назначения.

В текущем семилетии в лесную, бумажную и деревообрабатывающую промышленность СССР будет направлено около 6 млрд, руб., из них около 150 млн. руб.— в лесную промышленность республики.
В настоящее время примерно 2/з всех капиталовложений в народное хозяйство СССР осуществляется за счет государственного бюджета, остальная часть покрывается за счет собственных средств предприятий, состоящих из части амортизационных отчислений, части прибыли и других средств. Подавляющая часть капиталовложений направляется на расширенное воспроизводство основных фондов и сравнительно небольшая расходуется на простое воспроизводство, т. е. на возмещение объектов основных фондов, выбывающих от ветхости и износа. О расширенном воспроизводстве основных фондов лесозаготовительной промышленности свидетельствуют данные табл. 4.

Таблица 4
Соотношение между объемами 'основных фондов, поступивших от капиталовложений и выбывших от ветхости и износа по пяти лесозаготовительным предприятиям Карельского совнархоза в 1957—1958 гг., тыс. руб.
Леспромхозы Год Поступило от капитальных вложений Выбыло от ветхости и износа Превышение поступления над выбытием
Шуйско-Виданский 1957 546,5 106,6 439,9
1958 563,7 136,8 426,9
Пайский 1957 402,1 322,0 80,1
1958 331,7 51,5 280,2
Леревянский 1957 277,9 62,7 215,2
1958 242,3 70,3 172,0
Лахколамбинский 1957 374,2 55,1 319,1
1958 503,2 74,7 428,5
Поросозерский 1957 557,3 14,3 543,0
1958 465,1 41,1 424,0
ИТОГО 1937 2158,0 560,7 1597,3
1958 2106,0 374,4 1731,6
Из таблицы видно, что во всех леспромхозах поступление основных фондов за счет капиталовложений не только полностью возмещало их выбытие от ветхости и износа, но и значительно превышало его.

Анализ структуры капиталовложений показывает, что в лесозаготовительной промышленности, как и в целом по народному хозяйству, наибольшую долю в общем объеме капиталовложений составляют затраты на строительно-монтажные работы. В послевоенный период по б. Министерству лесной промышленности СССР удельный вес строительно-монтажных работ колебался от 50 до 73%. По Управлению лесной промышленности и лесного хозяйства Карельского совнархоза на их долю в 1957—1958 гг. приходилось около 60%, а в леспромхозах западной Карелии( Лахколамбинский, Поросозерский) до 90% и более. В составе строительно-монтажных работ преобладают строительство лесовозных дорог и жилищное строительство.
Наряду с капиталовложениями росту основных фондов лесозаготовительных предприятий способствует безвозмездное присоединение объектов по распоряжению вышестоящих органов. В ряде случаев, вследствие неправильного распределения основных фондов и по другим причинам, на некоторых предприятиях накапливается излишнее оборудование, в то время как на других испытывается острый недостаток в нем. По распоряжению вышестоящих органов такое оборудование может быть передано с одних предприятий на другие. В табл. 5 приведена структура поступления основных фондов по пяти лесозаготовительным предприятиям в 1957—1958 гг. Данные таблицы показывают, что 95—100% основных фондов леспромхозов поступает за счет капиталовложений и безвозмездного присоединения; прочие поступления составляют не более 5%. а в ряде леспромхозов вообще отсутствуют. Ежегодный объем основных фондов, поступивших от капиталовложений, составлял
0.2—0,6 млн. руб. на одно предприятие, а от безвозмездного присоединения — колебался в более значительных пределах: в Шуйско-Виданском, Пайском и Деревянском леспромхозах от 0 до 0,3 млн. руб., а в Лахколамбинском и Поросозерском от 0,6 до 0,9 млн. руб.

Таблица 5
Структура поступления основных фондов по пяти лесозаготовительным предприятиям Карельского совнархоза в 1957—1958 гг.
Леспромхозы п о L. Поступило в отчетном году основных фондов, тыс. руб. В том числе В процентах к общему поступлению
от капитальных вложений от безвозмездного присоединения по распоряжению вышестоящих органов прочие поступления от капитальных вложений от безвозмездного присоединения по распоряжению вышестоящих органов прочие поступления
Шуйско-Виданский . . 1957« 895,4 546,5 333,5 15,4 61,0 37,2 1.7
1958 657,0 563,7 81,8 11,5 85,8 12,5 1,8
Пайский 1957 450,4 402,1 24,7 23,6 89,3 5,5 5.2
1958 573,5 331,7 232,3 9,5 57,8 40,5 1.7
Леревянский 1957 413,3 277,9 118,5 16,9 67,2 28,7 4,1
1958 255,8 242,3 6,4 7,1 94,7 2,5 2,8
Лахколамбинский . . . 1957 1235,7 374,2 861,5 — 30,3 69,7 —
19583 1431,8 503,2 928,6 — 35,1 64,9 —
Поросозерский .... 19573 1110,1 557,3 552,8 — 50,2 49,8 —
1958 4 1372,5 465,1 907,4 — 33,9 66,1 —
1 Включая данные по лесопункту Хаутаваара.
3 Включая данные по лесопункту Костомукса.
3 Включая данные по Совдозерскому мастерскому участку. ♦ Включая данные по Аконъярвскому сплавному участку,


В процессе производства и под влиянием естественных сил природы основные фонды предприятий постепенно изнашиваются, утрачивают свое производственное значение и выбывают из производства. Выбытие в результате физического износа является главной причиной уменьшения объема основных фондов. По этой причине в леспромхозах Карельского совнархоза ежегодно выбывает основных фондов на миллионы рублей, что по отношению к общей стоимости их на начало года составляет 2—3%. В силу особенностей лесозаготовительного производства часть объектов основных фондов (лесовозные дороги) иногда приходится списывать не потому, что они пришли в полную негодность, а в результате исчерпания сырьевой базы в районе их расположения. Причинами выбытия основных фондов могут быть также их моральный износ, стихийные бедствия и др. На уменьшение объема основных фондов многих леспромхозов большое влияние оказывает также безвозмездное изъятие части объектов по распоряжению вышестоящих органов для передачи другим предприятиям.
Конечными результатами ликвидации основных фондов, как правило, являются убытки, списываемые на уменьшение уставного фонда. Только один Шуйско-Виданский леспромхоз в 1958 г. потерял на ликвидации основных фондов около 100 тыс. руб. (табл. 6).

Таблица 6
Финансовые результаты ликвидации основных фондов по пяти лесозаготовительным предприятиям Карельского совнархоза в 1953 г., тыс. руб.
Леспромхозы Полная первоначальная стоимость ликвидированных основных фондов Сумма начисленного износа по ликвидированным основным фондам Стоимость материальных ценностей, полученных от ликвидации основных фондов Убытки от ликвидации

тыс. руб. процент к полной первоначальной стоимости ликвидированных основных фондов
Шуйско-Виданский 142,2 39,9 4,7 97,6 . 68,6
Пайский 51,5 32,9 1,5 17,1 33,2
Деревянский 70,3 68,3 1,3 0,7 1,0
Лахколамбинский 74,7 17,4 0,1 57,2 76,6
Поросозерский 41,1 15,9 0,2 25,0 60,8
всего 379.8 174,4 7,8 197,6 52,0

Как видно из таблицы, все указанные предприятия в той или иной мере понесли убытки от ликвидации основных фондов, общая сумма которых составила около 200 тыс. руб. или свыше 50% от полной первоначальной стоимости ликвидированных объектов. В ряде леспромхозов (Шуйско-Виданский, Поросозерский) они составили более 60%, а в Лахколамбинском около 77%
Одной из главных причин высоких убытков от ликвидации основных фондов являются заниженные нормы амортизации на многие виды оборудования, транспортных средств и т. д., не обеспечивающие даже их простого воспроизводства. Действующая в лесозаготовительной про-, мышленности средняя норма амортизации (4,7—5,0%) установлена с учетом среднего срока службы основных фондов в 20—21 год, в то время как значительная часть лесозаготовительной техники фактически служит не более 5—8 лет, после чего списывается. Вследствие заниженных норм амортизации на многие виды основных фондов сумма износа, начисленного за время их эксплуатации, часто составляет менее половины их первоначальной стоимости. Например, в Шуйско-Виданском леспромхозе в 1958 г. выбыло по ликвидации 25 платформ узкой колеи общей стоимостью 21,9 тыс. руб. Сумма износа, начисленного к моменту их выбытия, составила всего 1,9 тыс. руб., или около 9%. В этом же году была списана 81 электропила ЦНИИМЭ-К5 стоимостью 7,1 тыс. руб., износ был определен лишь на 0,7 тыс. руб. и составил 10% от их первоначальной стоимости. Эти примеры свидетельствуют о том, что нормы амортизации, действующие в лесозаготовительной промышленности, занижены и нуждаются в пересмотре.

Большие убытки вызывает также списание отдельных объектов основных фондов раньше тех сроков, исходя из которых рассчитаны нормы амортизации. В первую очередь это относится к лесовозным дорогам, от ликвидации которых некоторые предприятия теряют до 80—90% их первоначальной стоимости. Например, в 1956 г. в Деревянском леспромхозе была ликвидирована ветка № 3 узкоколейной железной дороги протяжением 7,7 км первоначальной стоимостью 66.3 тыс. руб. За время ее эксплуатации был начислен износ в размере 12,2 тыс. руб. Убытки от ликвидации, таким образом, составили 54,1 тыс. руб., или 81,7% от ее первоначальной стоимости. За последние годы узкоколейные дороги амортизировались по нормам 4—9% (в Шуйско-Виданском леспромхозе 9%. в Пяйском 5%, в Деревянском 4—4,7—9%, в Лахколамбин-ском 4—6—7%), установленным с учетом срока их службы в 11—25 лет. А между тем фактический срок службы этих дорог обычно определяется временем эксплуатации лесосырьевых ресурсов в районе их расположения. Чем меньше размер сырьевой базы и чем интенсивнее ведутся лесозаготовки, тем короче срок действия этих дорог и тем больше, следовательно, убытки, связанные с их ликвидацией. По нашему мнению, при установлении норм амортизации на такие объекты основных фондов как узкоколейные железные дороги, наряду с другими факторами необходимо учитывать также сроки эксплуатации лесных массивов.

В ряде случаев причиной высоких убытков является бесхозяйственное использование основных фондов, что ведет к преждевременному их износу и досрочному выбытию из производства. Существующий в настоящее время порядок списания убытков от ликвидации основных фондов на уменьшение уставного фонда снимает с предприятий всякую ответственность за преждевременный выход их из строя. В связи с этим заслуживает серьезного внимания вопрос, который неоднократно поднимался в нашей экономической литературе — вопрос об отнесении убытков от ликвидации основных фондов на результаты хозяйственной деятельности предприятий. Отнесение хотя бы части убытков от ликвидации на прибыль предприятий будет способствовать более бережному отношению к основным фондам, лучшему их использованию, своевременному и качественному ремонту.





ЛИТЕРАТУРА
Бунич П. Амортизация основных фондов в промышленности. М., Госфин-издат, 1957.
Талионов Д В., Птушко Н. Г. Внедрение новой' техники и технологии на лесозаготовках. «Технико-экономический бюлл. Карельского совнархоза», 1958, № 2.
Годовые отчеты Управления лесной промышленности и лесного хозяйства Карельского совнархоза и отдельных его леспромхозов за 1956—1958 гг.
Додонов А. О методах начисления амортизации. «Вестник статистики», 1959, № 3.
Лесная промышленность СССР. Статистический сборник. М., Гослесбумиздат, 1957.
Лобовиков Г. С. Экономика лесозаготовительной промышленности СССР. М.—Л., Гослесбумиздат, 1958.
Орлов Г. М. Задачи технического прогресса в лесной промышленности. «Лесная промышленность», 1959, № 12.
Промышленность СССР. Статистический сборник. М., Госстатиздат, 1957.
С а ф р а й Г. Некоторые вопросы воспроизводства основных фондов промышленности. «Вопросы экономики», 1957, № 7.
Ч е р н о у д о в Н. Н. Основные и оборотные фонды в лесной промышленности. М—Л., Гослесбумиздат, 1959.