Сиги Онежского озера, другого громадного водоема европейской части СССР, представляют, в сравнении с сигами Ладожского озера, еще большие разнообразия. Если в ладожском бассейне (включая Ладогу) существует от 7 до 9 разновидностей сигов, то в онежском бассейне (включая Онего) подобных разновидностей мы насчитываем до 13.

Значительны и биологические особенности онежских сигов. Большинство онежских сигов размножается в озерах: многотычинковый онежский, многотычинковый сямозерский, онежский озерный; также озерные сиги многих других озер (гимольская, кончезерская, водлозерская сямозерская группа озер и т. д.), сиг лудога, ямный, малотычинковый онежский и карликовый других озер. Другая, более малочисленная, группа сигов — сиги озерно-речные (шуйский, сунский, шальский и. вероятно, верхосвирка) размножаются в реках. Условия размножения сигов имеют также особенности. Лудога размножается на мелких каменистых местах, ямный — на глубине, сунский и шальский — на порожистых участках рек, онежский озерный — около берегов, на песчаных грунтах. Сроки икрометания сигов различны: одни (озерно-речные) нерестуют в октябре-ноябре, другие — позднее, даже подо льдом. Различен и темп роста: сиги, размножающиеся в реках, обладают более высоким темпом роста (сунский и шальский сиги), чем сиги, нерестующие в озерах (лудога и ямный).

Приведенные данные показывают, что Ковда, несмотря на сильный сплав по ней леса, со стороны газового и солевого режима должна быть признана благополучной но отношению к пребыванию в ней даже таких требовательных рыб, как рыбы лососевые. В действительности в Ковду идет и семга и сиги. Количества этих рыб в Ковде незначительны, но это никак нельзя считать следствием неблагоприятного химизма воды.
Очевидно и другие реки беломорского побережья, где также издавна идет большой сплав леса, имеют те же показатели по кислороду, окисляемостн, углекислоте и по концентрации водородных ионов, т. е. и они в этом отношении благополучны. Колоссальное количество леса сплавляется по реке Кеми, но она продолжает оставаться главной семожьей рекой западного побережья Белого моря.

Сильнейший сплав леса был развит финнами на всех реках северной, бывш. финской, половине Ладожского озера, и со стороны финских исследователей слышались жалобы на оскудение этих рек лососем, но причиной тому было не ухудшение химизма речной воды, а установка на всех лососевых реках высоких плотин, преградивших путь лососям для прохода их на нерестилища, лежавшие обычно за плотинами. Реки северного Приладожья имеют быстрое течение и твердое ложе.

Представляют интерес опыты по выдерживанию разных видов рыб в садках, которые ставились в речных и озерных участках, где было присутствие целлюлозных вод. Оказалось, что в четырех километрах от места спуска в водоем целлюлозных стоков рыбы в садках жили значительно более короткие сроки, чем в садках, поставленных в чистой воде. Такие же результаты получены и в опытах, проводившихся и в озере и в реке. Установлено, что рыбы по-разному относятся к целлюлозному загрязнению в зависимости от своей возрастной и видовой группировки. Опыты показали, что более чувствительны к целлюлозному щелоку молодые рыбы, и из взрослых— форель, ерш, судак, уклея, лещ и плотва. Дольше других загрязнение щелоком переносили: налим, карась и щиповка, последнее мы ставим в связь с тем, что целлюлозная вода более концентрированной бывает в поверхностных слоях воды, где налим, карась и щиповка обычно не присутствуют. Рыбами наиболее чувствительными к бумажной воде являются плотва и уклея. Плохо переносит бумажную воду и лещ.

В настоящий список, составленный М. А. Правдиной, включены книги, статьи в периодических изданиях и сериях по вопросам ихтиологии и зоологии, опубликованные в период с 1912 по 1949 гг. Другие работы Ивана Федоровича, преимущественно публицистические, которые помещались в различных журналах, опубликованные с 1898 по 1911 год, пока не представилось возможным собрать; не включены нами также многочисленные газетные статьи, фельетоны и корреспонденции Ивана Федоровича, которые он помещал во многих провинциальных и столичных изданиях. Немало статей по вопросам рыболовства и краеведения Карелии помещено И. Ф. за годы 1932—1949 и в газетах «Красная Карелия» и «Ленинское знамя». Более полный список работ И. Ф. Правдина опубликовывается в сборнике, посвященном 70-летию Ивана Фёдоровича Правдина