Информационная сводка ГПУ КАССР в КарЦИК о начале работы по раскулачиванию в Заонежском районе
Просмотров: 1340
Карелия: Бор-Пуданцев, раскулачивание 30 годов, коллективизация 1930, Шуньгский район, заонежский район, КарЦИК, Великогубский район, Подпорожье
По имеющимся у нас сведениям, начатая работа по раскулачиванию по бывшим Шуньгскому и Великогубскому районам — ныне Заонежский район (составлены списки подлежащих раскулачиванию)— до сего времени была совершенно заброшена и только сейчас организована новая тройка, которая приступает к работе.
В части оформления через общие собрания бедноты и т. д. лид, подлежащих раскулачиванию, по этим районам почти ничего не сделано, кроме вынесенных частичных пожеланий колхозников на территории бывшего Шуньгского района о выселении тех или иных лиц. Причем эти пожелания носят неправильный характер, согласно директиве ЦИК и СНК АКССР за № 398, т. к. к раскулачиванию отнесены в большинстве своем лица: бывшие торговцы, бывшие белые, по имущественно-хозяйственному положению не относящиеся вовсе к разряду кулаков, и плюс — вынесенное постановление относится к местности, охваченной коллективизацией на 50—60% и даже меньше. Так, например, в д. Бор-Пуданцев, бывший Шуньгский район, коллективизировано из 46 хозяйств — 26, т. е. 60%, колхозниками же вынесено постановление раскулачить двух братьев Филиных: один из них — бывший торговец, хозяйство не кулацкое, и второй — бывший активист армии Миллера, хозяйство же его хуже, чем у первого. Такие случаи не единичны и вызывают преждевременные толки и шумиху среди населения. В той же д.Бор-Пуданцев после вынесенного постановления колхозников о раскулачивании Филиных вопрос был поставлен на общебедняцко-середняцком собрании деревни, и когда речь зашла о раскулачивании, не останавливаясь персонально на личностях, то почти все присутствующие в один голос закричали: «У нас в деревне кулаков нет и раскулачивать некого». Вопрос был смят и с обсуждения снят самим же докладчиком, председателем колхоза Наумовым. Постановление же колхозников Филины обжаловали во ВЦИКе.
Вообще к вопросу раскулачивания подходили весьма шаблонно, колхозники и беднота своевременно в достаточной степени организованы не были, что влекло за собой провалы. Так, например, 18 апреля 1930 г. секретарь РК. Поливайкин в колхозе «Борьба» (бывший Шуньгский район) проводил собрание группы бедноты колхоза по вопросу о раскулачивании, где был намечен Миронов Федор, из бывших белых, лишенец, хозяйство не кулацкое. При обсуждении вопроса большинство колхозников, а в особенности женщин, высказывались против раскулачивания Миронова и, таким образом, вопрос был в положительном смысле не разрешен.
Кроме указанного, в настоящее время по всему району наблюдается массовое отсеивание из колхозов (на 100%), что значительно уменьшает процент коллективизации к общему числу хозяйств, а благодаря этому целый ряд лиц, ранее намеченных к раскулачиванию, не может быть раскулачен, что видно из следующего: по району (оба бывшие Шуньгский и Великогубский районы) намечалось раскулачить около 100 хозяйств, ныне же можно рассчитывать на раскулачивание не больше как 15-—20 хозяйств.
Подготовительная работа по выбору и устройству мест поселения высылаемых в Пудожский район раскулаченных из других районов Карелии местной тройкой ведется слабо ввиду неимения в распоряжении последней точных директив на сей счет из Кар-ЦИКа. Райком ВКП(б) тоже не имеет соответствующих директив.
11 апреля с. г. вернулся из Петрозаводска председатель РИКа Тетерин, который привез кое-какие ориентировочные данные, согласно которым и работает тройка, намечая порядок переотправки кулацких семей из Подпорожья, размещения их в восточной части района и управления селениями. По их мнению, структура управления должна быть такой: во главе поселенцев стоят коменданты, а для порядка в помощь к ним желательно иметь милиционеров. Для замещения этих должностей на месте людей не имеется, поэтому их прием должен быть осуществлен в Петрозаводске.
Настоящее сообщается вам для сведения.
21 апреля 1930 г.
Совершенно секретно
ЦГА КАССР, ф. 604, on. 1, д. 2, л. 87. Подлинник.
В части оформления через общие собрания бедноты и т. д. лид, подлежащих раскулачиванию, по этим районам почти ничего не сделано, кроме вынесенных частичных пожеланий колхозников на территории бывшего Шуньгского района о выселении тех или иных лиц. Причем эти пожелания носят неправильный характер, согласно директиве ЦИК и СНК АКССР за № 398, т. к. к раскулачиванию отнесены в большинстве своем лица: бывшие торговцы, бывшие белые, по имущественно-хозяйственному положению не относящиеся вовсе к разряду кулаков, и плюс — вынесенное постановление относится к местности, охваченной коллективизацией на 50—60% и даже меньше. Так, например, в д. Бор-Пуданцев, бывший Шуньгский район, коллективизировано из 46 хозяйств — 26, т. е. 60%, колхозниками же вынесено постановление раскулачить двух братьев Филиных: один из них — бывший торговец, хозяйство не кулацкое, и второй — бывший активист армии Миллера, хозяйство же его хуже, чем у первого. Такие случаи не единичны и вызывают преждевременные толки и шумиху среди населения. В той же д.Бор-Пуданцев после вынесенного постановления колхозников о раскулачивании Филиных вопрос был поставлен на общебедняцко-середняцком собрании деревни, и когда речь зашла о раскулачивании, не останавливаясь персонально на личностях, то почти все присутствующие в один голос закричали: «У нас в деревне кулаков нет и раскулачивать некого». Вопрос был смят и с обсуждения снят самим же докладчиком, председателем колхоза Наумовым. Постановление же колхозников Филины обжаловали во ВЦИКе.
Вообще к вопросу раскулачивания подходили весьма шаблонно, колхозники и беднота своевременно в достаточной степени организованы не были, что влекло за собой провалы. Так, например, 18 апреля 1930 г. секретарь РК. Поливайкин в колхозе «Борьба» (бывший Шуньгский район) проводил собрание группы бедноты колхоза по вопросу о раскулачивании, где был намечен Миронов Федор, из бывших белых, лишенец, хозяйство не кулацкое. При обсуждении вопроса большинство колхозников, а в особенности женщин, высказывались против раскулачивания Миронова и, таким образом, вопрос был в положительном смысле не разрешен.
Кроме указанного, в настоящее время по всему району наблюдается массовое отсеивание из колхозов (на 100%), что значительно уменьшает процент коллективизации к общему числу хозяйств, а благодаря этому целый ряд лиц, ранее намеченных к раскулачиванию, не может быть раскулачен, что видно из следующего: по району (оба бывшие Шуньгский и Великогубский районы) намечалось раскулачить около 100 хозяйств, ныне же можно рассчитывать на раскулачивание не больше как 15-—20 хозяйств.
Подготовительная работа по выбору и устройству мест поселения высылаемых в Пудожский район раскулаченных из других районов Карелии местной тройкой ведется слабо ввиду неимения в распоряжении последней точных директив на сей счет из Кар-ЦИКа. Райком ВКП(б) тоже не имеет соответствующих директив.
11 апреля с. г. вернулся из Петрозаводска председатель РИКа Тетерин, который привез кое-какие ориентировочные данные, согласно которым и работает тройка, намечая порядок переотправки кулацких семей из Подпорожья, размещения их в восточной части района и управления селениями. По их мнению, структура управления должна быть такой: во главе поселенцев стоят коменданты, а для порядка в помощь к ним желательно иметь милиционеров. Для замещения этих должностей на месте людей не имеется, поэтому их прием должен быть осуществлен в Петрозаводске.
Настоящее сообщается вам для сведения.
21 апреля 1930 г.
Совершенно секретно
Заместитель начальника ГПУ АКССР Котомин
Заместитель начальника 2-го отдела Куваев
Заместитель начальника 2-го отдела Куваев
ЦГА КАССР, ф. 604, on. 1, д. 2, л. 87. Подлинник.