«ПАРТИКУЛЯРНЫЕ» ЧУГУНОЛИТЕЙНЫЕ И ЖЕЛЕЗОДЕЛАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ В ОЛОНЕЦКОМ КРАЕ В 30—40 ГОДАХ XVIII ВЕКА
Просмотров: 1932
Карелия: олонецкие заводы
О первых частных металлургических заводах
В литературных источниках по истории Олонецких металлургических заводов почти полностью отсутствуют сведения о появлении и деятельности в крае первых частных чугуноплавильных и железоделательных заводов, за исключением скромных сведений о заводах Марселнса-Бутенанта, прекративших свое существование в начале XV1I1 столетия и не имевших органической связи с развитием местной металлургии.
О первых частных металлургических заводах или совсем не упоминается, или говорится только о некоторых из них (Вохтозерский чугуноплавильный завод) и вскользь. Даже в ведомости, составленной в канцелярии Олонецких Петровских заводов, по запросу акад. Лакс-мана, совершившего в 1778 году „...физико-топографическое путешествие по лежащим горам между Балтийским и Леденым морем...” для осмотра и сбора сведений „...к совершенному описанию Российской Империи...” и запрашивавшим канцелярию Олонецких Петровских заводов „...какия находятся здесь самые древния рудники и заводы с важнейшими их достопамятностями...” (1), пропущен Тив-дийский молотовой завод, построенный в 1730 году, а указан только „...для делания стали Тивдийский завод...”, построенный в 1762 году.
Между тем, появление первых „партикулярных” чугуноплавильных и железоделательных заводов в Олонецком крае представляет несомненный интерес с историко-экономической точки зрения, как начальный период переходной стадии широко развитой мелкой „крестьянской металлургии” (кавычки наши—А. В.) к более высокой форме промышленности — капиталистической мануфактуре.
Даже те скромные сведения, которые нам удалось собрать в Карело-Финском ЦГА МВД за короткий срок работы над рукописными
фондами (и в частности, над фондом „Канцелярия Олонецких Петровских заводов" с 1728 по 1745 г.), позволяют с большой степенью достоверности предполагать (если не утверждать), что мелкое крестьянское производство железа в Карелии, бывшее обычным занятием населения в XVII веке (2), в* первой половине XVIII века получило дальнейшее развитие.
Существование в крае во второй половине XVII века заводов Марселиса-Бутенанта и появление в начале XVIII века казенных Олонецких Петровских заводов (Повенецкий, Петровский, Тырпицкий, Кончезерский и др.), к которым было приписано подавляющее большинство населения края (по указу из Сената 1725 г. — „15.833 души",а „до оного"—„в приписке имелось мужеска полу 48.244души"), (3) „крестьянской металлургии" не уничтожило, а только несколько задержало ее естественное развитие, отвлекая население на заводские работы. „Крестьянская металлургия" продолжала существовать и развиваться, подчиняясь законам развития капитализма, выделяя из своей же среды скупщиков и заводчиков, сбывая продукты производства далеко за пределами Олонецкого края. „...А по справке в Берг канторе в прошлом 1735 году июня 20 дня из оной* канцелярии Петровский заводов в Комерц Коллегию доношением объявлено: по усмотрению оной и по уведомлению, что как приписные к заводам погостов, так и ведомства Олонецкой воеводской канцелярии Лопских и других погостов же многия крестьяня в малых сыродутных горнах выплавливая из железных руд чугунные малые крицы и делают уклад, который отвозят другие скупщики по ярмонкам и по многому числу пуд во внутрь Российской империи, и продают пуд по осмидесят и по девяносту копеек и свыше, а крицы между собою и завотчйком по десяти копеек один пуд, в чем себе получают немалой прибыток, а в казну десятины оне крестьяня не платят, и ежели буде- повелено было указом со оных хозяевей брать в казну десятину, как и с других завотчиков по единой копейке с пуда, то б такового прибытка с того промысла в собрани в год было немалое: число рублев..." (4).
Наличие „других скупщиков" и сбыт „во внутрь Российской империи" могли появиться только при установившемся широко развитом промысле, что подтверждает и вторая часть приведенной выдержки, трактующая о „немалом числе рублев" недополученной „десятины", следовательно — немалом числе выплавлявшихся сотен пудов чугуна.
В нашем распоряжении нет на сегодня цифровых материалов о численности населения интересующих нас районов и более или менее точных данных по производству чугуна крестьянскими домни-цами в рассматриваемый период, но приведенная общая характеристика сбыта железа и уклада „при домах и при ярмонках" и отдельные цифры поставки криц заводам, о чем будет ниже, убедительно говорят именно о массовости занятия населения кричным промыслом. В начале 30-х годов XVIII века из среды мелких промышленников выделяется первый, официально зарегистрированный канцелярией Олонецких Петровских заводов, заводчик (термины „завод" и „заводчики* употребляются в понимании рассматриваемого периода).
Тивдийский партикулярный молотовой завод
Повенецкий завод
Мегрозерский завод
Вохтозерский партикулярный завод
Хотя деятельность казенных чугуноплавильных и железоделательных заводов и не является предметом данной статьи, однако нельзя не отметить, что единственный, бывший в действии в рассматриваемый период, казенный Кончезерский завод был отдан в 1734 г. на особых условиях в управление надзирателя—мастера Якова Бланка: с понижением стоимости выпускаемого металла, повышалась заработная плата надзирателя. В порядке мер, направленных к понижению себестоимости, Яковом Бланком была применена закупка крестьянских криц. Насколько регулярно она происходила, установить не удалось, но имеются сведения о приобретении криц Кончезерским заводом в 1735 г. в количестве 2.500 пудов. Основатель Вохтозер-ского завода, Степан Алексеев, как упоминалось выше, имел домницу на Ганч Болоте, построенную по специальному договору с Яковом Бланком, для поставки криц заводу.
Подытоживая приведенный материал, можно сказать, что 30 -40-е годы XV111 века в Олонецком крае характеризуются появлением частных заводов, выросших на бцзе мелкого крестьянского промысла по производству железа, органически связанных с последним, в отличие от заводов Марселиса-Бутенанта, существовавших в крае в конце XVII века.
Появление указанных „партикулярных“ заводов следует считать начальным периодом переходной стадии широко развитой мелкой „крестьянской металлургии11 к более высокой форме промышленно- . сти --- капиталистической мануфактуре.
Тивдийский завод еще очень близок к мелкому крестьянскому производству и отличается только наличием „вододействуемого молота".
Вохтозерский же завод как по масштабам и организации производства, так и применением наемного труда уже резко отличается от мелкого крестьянского производства и представляет собой капиталистическую мануфактуру.
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
1. Центральный государственный архив Министерства внутренних дел К-ФССР (в дальнейшем ЦГА МВД К-ФССР), ф. Олонецкое Горное правление, оп. 37'5, д. 10/43, л. 6.
2. Крепостная мануфактура в России, т. II, стр. 12.
3. ЦГА МВД К-ФССР, ф. Канцелярия Олонецких Петровских заводов, оп. 115,
Д. 4, л. 31. ,
4. Там же, д. 105, л. 712. (
5. Там же, д. 9, л. 393 и д. 146, л. 307.
6. Там же, д. 11, л. 362.
7. Там же.
8. Там же.
9. Там же, д. 53, л. 552.
10. Там же, д. 146, .л. 307.
11. Там же, д. 11, л. 362.
12. Там же, д. 9, л. 393.
13. Там же, д. 146, л. 299.
117
14. Там же, д. 105. л 359.
15. Там же, д. 53, л. 669. ■ i
16. Там же, д. 53. л. 670.
17. Там же.
18. Там же, д. 92, л. 523.
19. Там же, д. 92, л. 259.
20. Там же, д. 105, лл. 698—699.
21. Там же. д. 146, л. 301.
22. Там же, д. 105, лл. 708—709.
23. Там же, д. 105, л. 715.
24. Там же, д. 146, л. 300.
25. Там же, д. 146, л. 391.
26. Холост о в Г1. Е. Краткий очерк горнозаводского дела в Олонецком крае и обзор деятельности Александровского пушечнолитенного завода в продолжение его столетнего существования 1774—1874 гг.
27. ЦГА МВД К-ФССР. ф. Олонецкое Горное правление, оп. 37/5, д. 10/43, лл. 47—64.
28. ЦГА МВД К-ФССР, ф. Канцелярия Олонецких Петровских заводов, оп. 445. д. 92, лл. 378—379.
29. Там же, д. 92, лл. 378—379.
30. Там же, д. 146, л. 300.
31. Там же, д. 11. л. 359.
32. Олонецкие губернские ведомости. 1895 г. ,\» 74. Рожакоз В. И. Горнозаводский промысел в Олонецком крае.
33. «ЦГА МВД К-ФССР, ф. Канцелярия Олонецких Петровских заводов, оп. 445.
д. 11, л. 359.
34. Там же, д. 11 л. 360.
35. Там же д 32, л. 3.
36. Там же, д. 53, л. 553.
37. Там же, д. 146, л. 306.
38. Там же, д. 11, л. 362.
39. Там же, д. 2, л. 952.
Aunuksen aluepiirissa XVIII vuosisadan 30—40 lukuja iuonnehtii „раг-tikulaaristen” (yksityisten) rautavalimo- ja rautatehtaiden ilmaantuminen, jotka olivat kehittyneet aluepiirissa laajassa mitassa kaynnissa olleesta raudan tuotannosta pikkutalonpoikaiston harjoittaman teollisuuden pohjal-la. Mainitiuna aikana suurimmaila osauaan kruunun talonpoikien, masuu-nien omistajien, rakentamina evntyneet yksityisten tehtaat liittyivat elimel-lisesti „talonpoikaiston” pikkumetallurgiaan, ne olivat kehittyneet siita, mika oli eroavaisuutena aluepiirissa XVII vuosisadan toisella puoliskolla kaynnissa olleisiin Marcelis-Buthenantin tehtaisiin nahden.
Niin yksityiset kuin myoskin „oartikulaarisessa asemassa” ollut, vuok-ralle annettu valtion Poventsan tehdas tyoskentelivat kasiteltavana aikana yksinomaan vapaalla tyovoimalla.
Mainittujen yksityisten rautavalimotehtaiden ilmaantumista on pidet-tava siirtymisvaiheen alkukautena talonpoikaiston pikkumetallurgiasta teollisuuden korkeampaan muotoon — Kapitalistisiin teollisuuslaitoksiin.
В литературных источниках по истории Олонецких металлургических заводов почти полностью отсутствуют сведения о появлении и деятельности в крае первых частных чугуноплавильных и железоделательных заводов, за исключением скромных сведений о заводах Марселнса-Бутенанта, прекративших свое существование в начале XV1I1 столетия и не имевших органической связи с развитием местной металлургии.
О первых частных металлургических заводах или совсем не упоминается, или говорится только о некоторых из них (Вохтозерский чугуноплавильный завод) и вскользь. Даже в ведомости, составленной в канцелярии Олонецких Петровских заводов, по запросу акад. Лакс-мана, совершившего в 1778 году „...физико-топографическое путешествие по лежащим горам между Балтийским и Леденым морем...” для осмотра и сбора сведений „...к совершенному описанию Российской Империи...” и запрашивавшим канцелярию Олонецких Петровских заводов „...какия находятся здесь самые древния рудники и заводы с важнейшими их достопамятностями...” (1), пропущен Тив-дийский молотовой завод, построенный в 1730 году, а указан только „...для делания стали Тивдийский завод...”, построенный в 1762 году.
Между тем, появление первых „партикулярных” чугуноплавильных и железоделательных заводов в Олонецком крае представляет несомненный интерес с историко-экономической точки зрения, как начальный период переходной стадии широко развитой мелкой „крестьянской металлургии” (кавычки наши—А. В.) к более высокой форме промышленности — капиталистической мануфактуре.
Даже те скромные сведения, которые нам удалось собрать в Карело-Финском ЦГА МВД за короткий срок работы над рукописными
фондами (и в частности, над фондом „Канцелярия Олонецких Петровских заводов" с 1728 по 1745 г.), позволяют с большой степенью достоверности предполагать (если не утверждать), что мелкое крестьянское производство железа в Карелии, бывшее обычным занятием населения в XVII веке (2), в* первой половине XVIII века получило дальнейшее развитие.
Существование в крае во второй половине XVII века заводов Марселиса-Бутенанта и появление в начале XVIII века казенных Олонецких Петровских заводов (Повенецкий, Петровский, Тырпицкий, Кончезерский и др.), к которым было приписано подавляющее большинство населения края (по указу из Сената 1725 г. — „15.833 души",а „до оного"—„в приписке имелось мужеска полу 48.244души"), (3) „крестьянской металлургии" не уничтожило, а только несколько задержало ее естественное развитие, отвлекая население на заводские работы. „Крестьянская металлургия" продолжала существовать и развиваться, подчиняясь законам развития капитализма, выделяя из своей же среды скупщиков и заводчиков, сбывая продукты производства далеко за пределами Олонецкого края. „...А по справке в Берг канторе в прошлом 1735 году июня 20 дня из оной* канцелярии Петровский заводов в Комерц Коллегию доношением объявлено: по усмотрению оной и по уведомлению, что как приписные к заводам погостов, так и ведомства Олонецкой воеводской канцелярии Лопских и других погостов же многия крестьяня в малых сыродутных горнах выплавливая из железных руд чугунные малые крицы и делают уклад, который отвозят другие скупщики по ярмонкам и по многому числу пуд во внутрь Российской империи, и продают пуд по осмидесят и по девяносту копеек и свыше, а крицы между собою и завотчйком по десяти копеек один пуд, в чем себе получают немалой прибыток, а в казну десятины оне крестьяня не платят, и ежели буде- повелено было указом со оных хозяевей брать в казну десятину, как и с других завотчиков по единой копейке с пуда, то б такового прибытка с того промысла в собрани в год было немалое: число рублев..." (4).
Наличие „других скупщиков" и сбыт „во внутрь Российской империи" могли появиться только при установившемся широко развитом промысле, что подтверждает и вторая часть приведенной выдержки, трактующая о „немалом числе рублев" недополученной „десятины", следовательно — немалом числе выплавлявшихся сотен пудов чугуна.
В нашем распоряжении нет на сегодня цифровых материалов о численности населения интересующих нас районов и более или менее точных данных по производству чугуна крестьянскими домни-цами в рассматриваемый период, но приведенная общая характеристика сбыта железа и уклада „при домах и при ярмонках" и отдельные цифры поставки криц заводам, о чем будет ниже, убедительно говорят именно о массовости занятия населения кричным промыслом. В начале 30-х годов XVIII века из среды мелких промышленников выделяется первый, официально зарегистрированный канцелярией Олонецких Петровских заводов, заводчик (термины „завод" и „заводчики* употребляются в понимании рассматриваемого периода).
Тивдийский партикулярный молотовой завод
Повенецкий завод
Мегрозерский завод
Вохтозерский партикулярный завод
Хотя деятельность казенных чугуноплавильных и железоделательных заводов и не является предметом данной статьи, однако нельзя не отметить, что единственный, бывший в действии в рассматриваемый период, казенный Кончезерский завод был отдан в 1734 г. на особых условиях в управление надзирателя—мастера Якова Бланка: с понижением стоимости выпускаемого металла, повышалась заработная плата надзирателя. В порядке мер, направленных к понижению себестоимости, Яковом Бланком была применена закупка крестьянских криц. Насколько регулярно она происходила, установить не удалось, но имеются сведения о приобретении криц Кончезерским заводом в 1735 г. в количестве 2.500 пудов. Основатель Вохтозер-ского завода, Степан Алексеев, как упоминалось выше, имел домницу на Ганч Болоте, построенную по специальному договору с Яковом Бланком, для поставки криц заводу.
Подытоживая приведенный материал, можно сказать, что 30 -40-е годы XV111 века в Олонецком крае характеризуются появлением частных заводов, выросших на бцзе мелкого крестьянского промысла по производству железа, органически связанных с последним, в отличие от заводов Марселиса-Бутенанта, существовавших в крае в конце XVII века.
Появление указанных „партикулярных“ заводов следует считать начальным периодом переходной стадии широко развитой мелкой „крестьянской металлургии11 к более высокой форме промышленно- . сти --- капиталистической мануфактуре.
Тивдийский завод еще очень близок к мелкому крестьянскому производству и отличается только наличием „вододействуемого молота".
Вохтозерский же завод как по масштабам и организации производства, так и применением наемного труда уже резко отличается от мелкого крестьянского производства и представляет собой капиталистическую мануфактуру.
А. П. ВАСИЛЬЕВСКИЙ
Мл. научный сотрудник
ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОЙ КАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОИ БАЗЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР № 1—2 1947
Мл. научный сотрудник
ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОЙ КАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОИ БАЗЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР № 1—2 1947
ЛИТЕРАТУРА И ИСТОЧНИКИ
1. Центральный государственный архив Министерства внутренних дел К-ФССР (в дальнейшем ЦГА МВД К-ФССР), ф. Олонецкое Горное правление, оп. 37'5, д. 10/43, л. 6.
2. Крепостная мануфактура в России, т. II, стр. 12.
3. ЦГА МВД К-ФССР, ф. Канцелярия Олонецких Петровских заводов, оп. 115,
Д. 4, л. 31. ,
4. Там же, д. 105, л. 712. (
5. Там же, д. 9, л. 393 и д. 146, л. 307.
6. Там же, д. 11, л. 362.
7. Там же.
8. Там же.
9. Там же, д. 53, л. 552.
10. Там же, д. 146, .л. 307.
11. Там же, д. 11, л. 362.
12. Там же, д. 9, л. 393.
13. Там же, д. 146, л. 299.
117
14. Там же, д. 105. л 359.
15. Там же, д. 53, л. 669. ■ i
16. Там же, д. 53. л. 670.
17. Там же.
18. Там же, д. 92, л. 523.
19. Там же, д. 92, л. 259.
20. Там же, д. 105, лл. 698—699.
21. Там же. д. 146, л. 301.
22. Там же, д. 105, лл. 708—709.
23. Там же, д. 105, л. 715.
24. Там же, д. 146, л. 300.
25. Там же, д. 146, л. 391.
26. Холост о в Г1. Е. Краткий очерк горнозаводского дела в Олонецком крае и обзор деятельности Александровского пушечнолитенного завода в продолжение его столетнего существования 1774—1874 гг.
27. ЦГА МВД К-ФССР. ф. Олонецкое Горное правление, оп. 37/5, д. 10/43, лл. 47—64.
28. ЦГА МВД К-ФССР, ф. Канцелярия Олонецких Петровских заводов, оп. 445. д. 92, лл. 378—379.
29. Там же, д. 92, лл. 378—379.
30. Там же, д. 146, л. 300.
31. Там же, д. 11. л. 359.
32. Олонецкие губернские ведомости. 1895 г. ,\» 74. Рожакоз В. И. Горнозаводский промысел в Олонецком крае.
33. «ЦГА МВД К-ФССР, ф. Канцелярия Олонецких Петровских заводов, оп. 445.
д. 11, л. 359.
34. Там же, д. 11 л. 360.
35. Там же д 32, л. 3.
36. Там же, д. 53, л. 553.
37. Там же, д. 146, л. 306.
38. Там же, д. 11, л. 362.
39. Там же, д. 2, л. 952.
А. Р. VASILJEVSKI- «PARTIKULAARISIA» (YKSITYISTEN) RALITAVAL1MO- JA RAUTATEHTAITA AUNUKSEN ALUEPIIRISSA XVIII VUOSISADAN 30—40 LUVULLA
YMTEENVETO
YMTEENVETO
Aunuksen aluepiirissa XVIII vuosisadan 30—40 lukuja iuonnehtii „раг-tikulaaristen” (yksityisten) rautavalimo- ja rautatehtaiden ilmaantuminen, jotka olivat kehittyneet aluepiirissa laajassa mitassa kaynnissa olleesta raudan tuotannosta pikkutalonpoikaiston harjoittaman teollisuuden pohjal-la. Mainitiuna aikana suurimmaila osauaan kruunun talonpoikien, masuu-nien omistajien, rakentamina evntyneet yksityisten tehtaat liittyivat elimel-lisesti „talonpoikaiston” pikkumetallurgiaan, ne olivat kehittyneet siita, mika oli eroavaisuutena aluepiirissa XVII vuosisadan toisella puoliskolla kaynnissa olleisiin Marcelis-Buthenantin tehtaisiin nahden.
Niin yksityiset kuin myoskin „oartikulaarisessa asemassa” ollut, vuok-ralle annettu valtion Poventsan tehdas tyoskentelivat kasiteltavana aikana yksinomaan vapaalla tyovoimalla.
Mainittujen yksityisten rautavalimotehtaiden ilmaantumista on pidet-tava siirtymisvaiheen alkukautena talonpoikaiston pikkumetallurgiasta teollisuuden korkeampaan muotoon — Kapitalistisiin teollisuuslaitoksiin.