Повенецкий завод
Просмотров: 2084
В „партикулярном" состоянии находился в рассматриваемый период и Повенецкий казенный завод, переданный в 1727 г. на откуп „ис десятинного пуда" приписному к Петровским заводам государственному крестьянину Трофиму Кондратьеву сыну Колчину (31). Заводские строения, по данным Рожкова (32), составляли: 4 доменных печи, кричные горна с 3 молотами, 4 малых молота для тяги железа на корабельные гвозди и мелкие поделки, проволочная о семи станках машина, якорная, кузница о 4-х горнах, находившиеся к моменту передачи в ветхом состоянии. Откупщику передавались вся руда и припасы: известь, уголь, брусенский камень (песчаник с острова „Брусно" на Онежском озере, употреблявшийся как горновой камень), из оставшихся от Адмиралтейств коллегии, в ведении которой завод находился до 1727 г., по балансовой стоимости („по цене, что в описи показано-). Откупщик обязывался восстановить только одну домну'„...ис которой чугун выпущать и кованое железо делать, каково ему потребно будет." „...В ту домну поведено употреблять припасы те, которые на Повенецком заводе имеютца налицо, из оставших от адмиралтейства..." (33). Никаких иных ограничительных условий договор не имел.
Начав плавку готовых руд в 1728 г. и выплавив за три года 7.878 пудов чугуна, Трофим Кондратьев в 1731 г. от содержания домны отказался и перешел на выделку железа из покупных в Лопских погостах криц. Себестоимость выплавленного на заводе чугуна составляла от 29 3/4 копейки до 31 1ji копейки за пуд, при стоимости покупных криц 15 копеек (пуд), что достаточно убедительно говорит о причинах нежелания откупщика содержать домну и переходе на ковку железа из покупных криц (34). По смерти Трофима Кондратьева завод был „на откупу" у его брата — Семена Кондратьева. Судя по тому, что Семен Кондратьев вносил „десятинной сбор" за 1733 г. за брата, следует предположить, что братья были совладельцы, а вернее — Трофим Кондратьев был главой „крестьянского двора". За пьянством Семена Кондратьева заводские дела быстро пришли в упадок. За неплатеж десятины и других „недоимок" у откупщика в 1736 г. был отобран хлеб с поля (35) и с указанного года завод бездействовал: „... Тот завод с 1736 года в пустех..." (36). За время нахождения Повенецкого завода „на откупу", на нем переработано чугуна 22.528 пудов, железа получено 9.333 пуда. В ведомости о „партикулярных" заводах, составленной в 1745 г., записано: „В действии у него Кондратьева оной завод был с 727 до 736 год июня по 22 число.
Пуды Фунты
Выплавлено нм в тех годех чугуна '..... Из оного чугуна выковано железа 22.524 9.333 1 163/в (37).
В ведомости же о „партикулярных" заводах 1733 г. записано, что „... в 1731 году в генваре месяце... Трофим Кондратьев в завоц-кую канцелярию отозвался, что болше доменной плавиленной печи при Повенецком заводе содержать не будет и нынче не содержит..." (38), и приведена ежегодная выплавка чугуна за 1728, 1729 и 1730 гг.: 475 пудов — в 1728 г., 5.611 пудов и 270 пудов в „делных" штуках в 1729 году и 1.522 пуда — в 1730 г. Полагать следует, что в ведомости 1745 г. объединены чугун плавки самого откупщика и покупной. Внося поправку в документ 1745 г., получаем, что откупщиками приобретено Лопских криц чугуна 14.650 пудов. И по времени и по количеству использованного чугуна Повенецкий завод, за период нахождения на откупе, работал преимущественно на покупных крицах. Плавка имевшихся на заводе руд, в первые три года откупа, являлась „принудительным ассортиментом" для откупщика, вызванным стремлением правительства сократить расходы по .консервации, вернее — ликвидации завода. Без этого условия завод, повпдимому, на откуп не отдавался.
О рабочей силе имеются лишь только указания в материалах 1728 г. о том, что перекладку одной домны (к содержанию которой откупщик обязывался), починку молотовой „из хоромного ветхого строения" и работы в борах по заготовлению угля проводить ему „своими работными людьми" (38). По аналогии с Вохтозерским заводом, где на выплавке в год (или сезон) до 5.500 пудов чугуна с выделкой'до 2.000 пудов железа и 250 пудов уклада занято было до 50 человек рабочих, Повенецкий завод в 1728 г., когда было выплавлено 5.881 пуд чугуна, должен был иметь, примерно, столько же или несколько меньше, но в пределах 40 человек рабочих.
А. П. ВАСИЛЬЕВСКИЙ
Мл. научный сотрудник
«ПАРТИКУЛЯРНЫЕ» ЧУГУНОЛИТЕЙНЫЕ И ЖЕЛЕЗОДЕЛАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ В ОЛОНЕЦКОМ КРАЕ В 30—40 ГОДАХ XVIII ВЕКА
ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОЙ КАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОИ БАЗЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР № 1—2 1947
Мл. научный сотрудник
«ПАРТИКУЛЯРНЫЕ» ЧУГУНОЛИТЕЙНЫЕ И ЖЕЛЕЗОДЕЛАТЕЛЬНЫЕ ЗАВОДЫ В ОЛОНЕЦКОМ КРАЕ В 30—40 ГОДАХ XVIII ВЕКА
ИЗВЕСТИЯ КАРЕЛО-ФИНСКОЙ КАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОИ БАЗЫ АКАДЕМИИ НАУК СССР № 1—2 1947